Insolvence a nekalé jednání emitentů podnikových dluhopisů v České republice vydaných od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2025
Rýchly prehľad konkurzných a reštrukturalizačných konaní právnických osôb v Českej republike a na Slovensku za október 2020.
Pan Marek vyvedl majetek z poškozené společnosti KLUSTER do jím ovládané zvýhodněné společnosti VALERY tím, že záměrně využil dvojího postavení jednatele ve společnostech KLUSTER a VALERY. Sám rozhodl o nákupu servisní činnosti spočívající v údržbě a opravách výpočetní techniky od společnosti VALERY. Cenu služeb od VALERY však významně (až desetinásobně) nadhodnotil o nejméně 3.536.225 Kč, za což byl uznán vinným jednak zločinem zneužití informace a postavení v obchodním styku a jednak přečinem porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Jednatelka společnosti TECKMONT vyvedla z firemního bankovního účtu peněžní prostředky ve výši 14.500 EUR a 110.000 USD na účet společnosti VULTONI, ovládané jejím manželem Vladimírem. Pan Vladimír tyto prostředky okamžitě převedl na svůj osobní účet a následně odstoupil ze své funkce ve VULTONI. Aby účel těchto převodů zamaskovala, vytvořila paní Jelena fiktivní antedatovanou smlouvu o vzájemné spolupráci a partnerství při realizaci investičního projektu. Žádný investiční projekt však realizován nebyl a společnost VULTONI poskytnuté peněžní prostředky nikdy nevrátila.
Rýchly prehľad konkurzných a reštrukturalizačných konaní právnických osôb v Českej republike a na Slovensku za september 2020.
Jednatel společnosti BAKA spolurozhodl o založení společnosti CENTRUM BAKA, do které společnost BAKA vložila nepeněžitý vklad – nemovitosti obchodního domu – a stala se majoritním akcionářem v CENTRUM BAKA. O několik měsíců později rozhodl jednatel BAKA o prodeji všech akcií, které společnost BAKA držela v CENTRUM BAKA, sobě samému jako fyzické osobě. Jednatel získal akcie v hodnotě desítek milionů korun za cenu několika tisíc korun, čímž vyvedl majetek společnosti BAKA bez adekvátní finanční náhrady.
Majoritní společník úpadce uzavřel jménem společnosti úvěrovou smlouvu s poskytovatelem finančních služeb. Tyto prostředky měly být použity na výstavbu výrobní haly společnosti, kterou zajišťovala malá stavební firma. Prostředky z úvěru však nezískal úpadce, ale čerpal je sám společník. Aby společník úpadce splatil svůj dluh finanční společnosti, načerpal jménem společnosti na základě zfalšovaných údajů úvěr od standardní banky, který měl být použit pouze pro účely výstavby haly. Když ale prostředky od banky získal, okamžitě jimi splatil dluh vůči finanční společnosti. Společnost úpadce úvěr od banky již nebyla schopná splatit, a tak brzy skončila v insolvenci.
Rýchly prehľad konkurzných a reštrukturalizačných konaní právnických osôb v Českej republike a na Slovensku za august 2020.
Společník s majoritním podílem ve společnosti úpadce skrytě pořídil nemovitost za firemní prostředky úpadce. Následně tuto nemovitost nechal za prostředky úpadce zrekonstruovat a úpadci ji pak pronajal. Společnost úpadce přitom nemovitost vůbec nepotřebovala a investice do ní přispěla k úpadku společnosti.
